甕安近100名群眾旁聽這場庭審

　　為回應人民群眾多元司法需求，高效快捷化解矛盾糾紛，進一步普及和宣傳法律法規，11月16日，甕安縣人民法院珠藏人民法庭在珠藏鎮甕朗壩社區一村民組現場巡回審理一起侵權責任糾紛案。

　　庭審現場，甕朗壩社區近百名村民參加旁聽，整個庭審井然有序，脈絡清晰。法官向村民還原了規范的庭審程序，平穩高效地引導雙方訴訟參與人進行訴訟活動，為村民們上了一堂生動的“法治公開課”，取得了良好的法律效果和社會效果。

　　據悉，羅某與蘭某原系夫妻關系，居住于原甕安縣珠藏鄉（現珠藏鎮）甲村，共同生育子女蘭某1、蘭某2、蘭某3，家庭人口五人。1980年第一輪土地承包時，以蘭某為戶主，其余為家庭成員，五人參與承包經營。1989年羅某與蘭某離婚，于同年與珠藏鎮乙村村民張某結為夫婦，并將戶籍登記于甕安縣珠藏鎮乙村，張某亡故后，羅某作為該家庭戶戶主，于1998年與甕安縣珠藏鎮乙村村民委員會簽訂土地承包合同書。2016年，修珠藏鎮環城路時征用了蘭某、蘭某1、蘭某3位于珠藏鎮甲村的土地，獲得征收補償款435000元。羅某認為，其參與了第一輪土地承包，應當享有土地征收收益，多次向蘭某、蘭某1、蘭某3討要未果后，向甕安縣珠藏鎮人民政府請求協調，珠藏鎮人民政府出具處理意見書，建議原告走司法程序。羅某遂將蘭某、蘭某1、蘭某3告上法庭。

　　法院經審理認為，關于原告羅某作為第一輪土地承包經營權人，是否享有土地征收收益的問題。依照《中華人民共和國農村土地承包法》第三條“國家實行農村土地承包經營制度。農村土地承包采取農村集體經濟組織內部的家庭承包方式，不宜采取家庭承包方式的荒山、荒溝、荒丘、荒灘等農村土地，可以采取招標、拍賣、公開協商等方式承包”及第十六條“家庭承包的承包方是本集體經濟組織的農戶”之規定，農村土地家庭承包是以本集體經濟組織內部的農戶家庭為單位進行承包。根據我國“增人不增地、減人不減地”的農村土地政策，因婚姻、出生等增加的家庭人口應成為享有該戶土地承包經營權的農戶家庭成員。

　　從庭審查明的事實來看，原告羅某在1972年與蘭某登記結婚，參與了第一輪土地承包，但在1989年與蘭某離婚，同年與珠藏鎮乙村村民張某結婚，并將戶籍登記至珠藏鎮乙村，羅某作為張某的家庭承包人口，實際參與了張某的家庭土地承包，且張某亡故后，羅某作為戶主參與了珠藏鎮乙村的土地承包，并取得《土地承包合同書》，其中明確載明羅某于1998年作為承包方責任人與甕安縣珠藏鎮乙村簽訂了土地承包合同，并取得土地經營權。第二輪土地承包時，原告戶籍登記于甕安縣珠藏鎮乙村，已不是案涉土地所在村集體成員，也不再是被告蘭某、蘭某1、蘭某3的家庭土地承包人口，故其不再享有被告蘭某、蘭某1、蘭某3的家庭土地承包經營權，且在土地征收時，原告并未對案涉土地進行耕管，故不享有案涉土地征收收益及苗木補償收益。故原告羅某主張其享有第一輪土地承包所取得的土地產生的收益，于法無據，不予支持。法院依法當庭作出一審判決，駁回原告羅某訴訟請求。

　　土地問題是群眾關心關注的重點問題，土地糾紛更是鄉村振興工作中的常見糾紛之一。甕安縣人民法院落實創建“楓橋式人民法庭”要求，用巡回審判的方式，將群眾關心關注的問題放在離群眾最近的地方來審理，用實際行動踐行司法為民服務承諾，以“現場說法”的形式推進矛盾糾紛訴源治理，不僅為群眾提供了高效便捷的服務，更能增強群眾的法治意識，起到了“審理一案教育一片”的效果。